SNS開示簡略化で裁判所が機能不全　一人100件以上のケースも「すみません、正確には『もっと』です」

1: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] 2024/02/19(月) 15:10:11.72 ID:n1jDMxGK0 BE:158879285-PLT(16151)
sssp://img.5ch.net/ico/marara_tya.gif
ＳＮＳ開示請求簡略化で１人１００件以上のケースも　裁判所困惑　制度見直される恐れ
2024年2月19日 11時30分
東スポWEB

　昨今、インターネット上の誹謗中傷や名誉毀損が社会的な問題となっている。ＳＮＳ等の書き込みに対して発信者情報開示請求をする仕組みも簡略化。誹謗中傷への対策を強化するプロバイダー責任制限法の改正も検討されている。

　１１日放送の「ワイドナショー」（フジテレビ系）で元アイドルで実業家の川崎希が誹謗中傷に困り、開示請求を行ったエピソードを披露した。芸能活動にも影響が出るほどの誹謗中傷で、開示請求の結果、書き込んだ人物が見知らぬ主婦だったことが分かったという。お金はかかったが損害賠償を求めなかったこともあり、「損なんですよね」と語っていた。

　また、ネットではあるＶチューバーが開示請求を行ったケースが話題となっている。裁判所の公式サイトで最近になってあるＶチューバーが行った開示請求が一例としてアップされたのだ。この裁判例によると、ネット掲示板「５ちゃんねる」の書き込みに対してＶチューバーは開示請求をしたものの、裁判所に退けられていた。

　簡略化されたことで誹謗中傷を止めやすくなっているのならいいことだ。しかし、問題も起きているという。開示請求を行っている最中という５０代メーカー会社員は「ＳＮＳで脅迫的な投稿をされたので開示請求を行おうと思い、弁護士に相談したところ、開示請求が殺到していて裁判所が困惑しているから、そこまで切実な状況ではないならやめるよう言われました。１人で１００件以上の開示請求を行っている人がいるというのです」と明かした。

　このままだと反動があるかもしれない。「開示請求が殺到し続けるようだと今後は開示請求の制度が見直される恐れもあるといいます」（同）。何事もやりすぎはよくない。

https://news.livedoor.com/lite/article_detail/25901839/

ネットの声

5: 名無しさん＠涙目です。(京都府) [TW] 2024/02/19(月) 15:13:01.62 ID:l1b2ONOR0

なんじゃそりゃ

6: 名無しさん＠涙目です。(光) [ﾆﾀﾞ] 2024/02/19(月) 15:13:07.02 ID:zhdjMMza0

>１人で１００件以上の開示請求を行っている人がいるというのです」

あいつかなｗ？

7: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ID] 2024/02/19(月) 15:13:23.50 ID:7telJXl/0

もうSNSは本名使うの義務付けたら？
Facebookなんかそれで機能してて、世界シェアトップなんだし

220: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/02/19(月) 17:13:04.19 ID:pCaX/pIY0

>>7
炎上を放置するSNSサイト側の責任にする法律を作れば、本名登録義務化に進むでしょ

224: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ID] 2024/02/19(月) 17:17:52.29 ID:YwicCo530

>>220
大量請求者のほうが先にBANされるパターン多そうw
だいたい不特定多数に向かって煽って暴言引き出して大量開示のコンボ決める流れでしょ
厳密にSNS運用するなら不特定多数を煽った時点でBAN

261: 名無しさん＠涙目です。(徳島県) [US] 2024/02/19(月) 18:49:24.81 ID:8LolzZTU0

>>7
使い方が違いすぎて意味がない

334: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [CA] 2024/02/19(月) 23:54:05.57 ID:ex9l+clR0

>>7
まったく義務化されてないけど

342: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [US] 2024/02/20(火) 07:12:16.13 ID:+pA+6eNy0

>>7
Facebookがあれで本名義務化されてる扱いなのか

9: 【東電 %】 (庭) [US] 2024/02/19(月) 15:13:43.88 ID:FX4P6i6N0

一件につき10000円ぐらい金取れば？

15: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/02/19(月) 15:15:44.79 ID:qyEVg7/i0

>>9
一般人がやると1件20万程かかる

25: 名無しさん＠涙目です。(三重県) [CZ] 2024/02/19(月) 15:19:22.45 ID:3hcL/Mum0

>>15
100件開示請求してる奴2000万出すとかすげーな

243: 名無しさん＠涙目です。(庭) [LV] 2024/02/19(月) 18:08:36.05 ID:BWlWkXhq0

>>15
印紙代だけで出来るでしょ

244: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/02/19(月) 18:13:25.60 ID:oLZu6v5B0

>>243
能力と時間がある人は自分で安く出来るんだろうけど99％は弁護士に丸投げでしょ
特に数百件開示請求するやつとか絶対自分で動く気ないじゃんw

42: 名無しさん＠涙目です。(光) [FR] 2024/02/19(月) 15:26:54.37 ID:ckeW0+7g0

>>9
例外もあるけど開示請求してる人は
基本的には犯罪被害者だぞ

45: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/02/19(月) 15:28:11.99 ID:BxuLqZLB0

>>42
今各所で話題を席巻しているのは例外中の例外なんだよなあ…

11: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US] 2024/02/19(月) 15:14:52.93 ID:3Qi7/NKJ0

詐欺業者が個人情報取得に悪用とかしてそう

13: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/02/19(月) 15:15:00.26 ID:qyEVg7/i0

600件疑惑とかあったな

19: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [JP] 2024/02/19(月) 15:16:44.28 ID:Gue3YGBQ0

時代なんだから大量にこなせるように変わるべきやろ

21: 名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [EU] 2024/02/19(月) 15:17:30.01 ID:CnGkPKaV0

控えるように裁判所が言ってほしいよね

証拠100件か600件を
数個に添削指導はしたはずだよね？

23: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [EG] 2024/02/19(月) 15:18:42.27 ID:hj0vkZpY0

実名化とか匿名性の低下になっていくんだろうな
今までが無法地帯過ぎたな

24: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [IN] 2024/02/19(月) 15:19:01.40 ID:KMRDSfd40

弁護士通さずに手続きすれば交通費だけで済むな

29: ゆで玉子(東京都) [US] 2024/02/19(月) 15:20:30.73 ID:X50nxJL30

>>24
印紙代が1000円掛かるよ

26: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2024/02/19(月) 15:19:40.76 ID:EOpYAaRp0

代行屋儲かってそう

27: 名無し(東京都) [US] 2024/02/19(月) 15:20:13.86 ID:GundIJQU0

一人で掛け持ち100件じゃなくて一人が100件以上も訴えてるのかよw
ビョーキだな・・

33: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [PE] 2024/02/19(月) 15:23:03.18 ID:GiBGJ3KV0

感想も誹謗中傷扱いするなら数は増えるだろうなぁ

34: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/02/19(月) 15:23:07.42 ID:WIsGZxAz0

公務員を安い金で使ってるのと同じだからな
1件1万円ぐらい取らないとダメだろう

36: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2024/02/19(月) 15:23:37.80 ID:FHxE51/x0

東京地裁が悪い
どうでもいいことでもホイホイ開示するから
開示させる側の基準が物凄く低くなってるんだよ

37: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [ﾆﾀﾞ] 2024/02/19(月) 15:23:47.27 ID:77dUnvMX0

今までやばいこと書きたい放題だったことの反動なのかな

38: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/02/19(月) 15:24:44.35 ID:kBBwrdO/0

やり過ぎて「個人でやれ」って話になりそうだね

393: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [BR] 2024/02/21(水) 00:49:11.33 ID:i7THyq8N0

「開示請求が殺到し続けるようだと今後は開示請求の制度が見直される恐れもあるといいます」

なるほど、これはガンガン開示請求すべきだな

395: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/02/21(水) 11:09:09.36 ID:k3PD4T6X0

>>393
ワロタ
確かに

402: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CL] 2024/02/21(水) 14:03:52.82 ID:CMrPuTCY0

簡素化すれば開示請求の飽和攻撃で
開示させない手段取られる事は
最初から判ってたろうに

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1708323011/