1: 朝一から閉店までφ ★ 2022/01/05(水) 12:10:01.10 ID:bncBzFvR9日経ビジネス
2022年1月5日 2:00
日本の官民が原子力発電とグリーン水素の製造を同時にやってのけるハイブリッドプラントの開発に臨んでいる。原子炉から熱を取り出し、主原料の水を化学反応させて水素を生む。高温ガス炉(HTGR)と呼ばれる次世代炉の1つだ。水素は製鉄所や化学産業の脱炭素への貢献が期待される。一体どんなプラントなのか。肝心の安全性はどうなのか。2021年、10年ぶりに再稼働したHTGRの試験研究炉(HTTR)の開発現場からリポートする。
記者が向かった先は穏やかな海岸線が続く茨城県中部の町、大洗町。その海沿いに日本原子力研究開発機構(JAEA)の大洗研究所がある。
「この地下に高温ガス炉が埋設されています」。高温ガス炉研究開発センターの篠﨑正幸部長が案内してくれたのは、所内の一角にあるHTTRの建屋だ。1階にはオペレーション室しかない。原子炉は地下30メートルにわたって建造されている。
===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC273VF0X21C21A2000000/?n_cid=SNSTW005
ネットの声
52: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 12:36:59.51 ID:3NU5RxyI0
>>1
制御棒を引き抜いていても停止できるから安全とか言われても理解するの難し過ぎる。いくら想定した状況で安全と言われても、事故が起きれば想定外だったと言われるというのを国民全員が経験してしまったからな。
制御棒を引き抜いていても停止できるから安全とか言われても理解するの難し過ぎる。いくら想定した状況で安全と言われても、事故が起きれば想定外だったと言われるというのを国民全員が経験してしまったからな。
160: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 15:13:29.56 ID:6eEs0xr80
>>1
電気は貯めることができない
原発で作った電気を水素の形にして貯める
そういうモデル
電気は貯めることができない
原発で作った電気を水素の形にして貯める
そういうモデル
259: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/06(木) 12:53:22.86 ID:xLxn5x5G0
>>1
どうしても原発(ウランを使って放射能物質を作るやつ)を作りたいのか
どうしても原発(ウランを使って放射能物質を作るやつ)を作りたいのか
262: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/06(木) 13:20:06.65 ID:Nl2KY3Bq0
>>1
原子炉で水素を発生させることについては、福島第一で実証済みだしねえ。
原子炉で水素を発生させることについては、福島第一で実証済みだしねえ。
3: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 12:10:49.64 ID:DnniQu4z0
いいけど本末転倒なきもする
69: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 12:50:46.07 ID:J5BqBeZ80
>>3
いいと思う
いままでは高熱を冷却して使っていたが今後はその廃熱を利用して水素を発生させる
仕組みにした。ちょうどゴミを焼却した熱を利用して水素を生み出す仕組み(現:実験
段階)に似ている。一石二鳥とも言える仕組みが将来的に有効となれば御の字だろう。
いいと思う
いままでは高熱を冷却して使っていたが今後はその廃熱を利用して水素を発生させる
仕組みにした。ちょうどゴミを焼却した熱を利用して水素を生み出す仕組み(現:実験
段階)に似ている。一石二鳥とも言える仕組みが将来的に有効となれば御の字だろう。
94: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 13:06:27.53 ID:zctJwZh80
>>69
よくない
最終的な廃棄物の行き先が定まらない限り
原発は止めるべき
よくない
最終的な廃棄物の行き先が定まらない限り
原発は止めるべき
155: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 14:51:26.81 ID:lN5Vc1F/0
>>94
EUでクリーンエネルギーに認定された原発を止める理由が分からない
EUでクリーンエネルギーに認定された原発を止める理由が分からない
265: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/06(木) 14:14:14.01 ID:SOL867XM0
>>94
地上で保管しておいて受け入れ地はゆっくり探しゃいいんだよ
どっちにしろすでに原発はあって処分地は必要なんであっていつか解決する問題
差し迫ってないから本気で探そうとしてないだけ
処分地なんていう小さな問題でエネルギーという大きな問題を犠牲にしようとする事がそもそも間違い
いざとなったら南鳥島に地層処分できる。金を積んで解決する事もできる。どれが簡単かっていうだけの話
地上で保管しておいて受け入れ地はゆっくり探しゃいいんだよ
どっちにしろすでに原発はあって処分地は必要なんであっていつか解決する問題
差し迫ってないから本気で探そうとしてないだけ
処分地なんていう小さな問題でエネルギーという大きな問題を犠牲にしようとする事がそもそも間違い
いざとなったら南鳥島に地層処分できる。金を積んで解決する事もできる。どれが簡単かっていうだけの話
4: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 12:11:10.69 ID:QpRH+W2x0
光合成を見習え
5: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 12:11:41.33 ID:RjpgakqU0
原子力先進国ニッポンwww
6: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 12:13:41.11 ID:7xyOlRzk0
素晴らしいな
8: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 12:14:49.39 ID:Dtmr1p460
さっさと古い原発更新させろよ
余計危ないだろ
余計危ないだろ
12: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 12:17:26.31 ID:47QWSoIt0
>>8
それな。
40年超えの古い原発を最新の安全な原発にリプレースさせないで事故起こすとか本末転倒で馬鹿すぎる。
それな。
40年超えの古い原発を最新の安全な原発にリプレースさせないで事故起こすとか本末転倒で馬鹿すぎる。
118: v 2022/01/05(水) 13:35:53.17 ID:23eRwhDI0
>>12
廃炉技術はまだ確立されておらず数兆円かかるとも言われているので古い原子炉を使い続けるしかない
廃炉技術はまだ確立されておらず数兆円かかるとも言われているので古い原子炉を使い続けるしかない
122: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 13:39:59.44 ID:jMy01Hap0
>>118
廃炉で出る放射性廃棄物の貯蔵施設がないし、最終処分も決まってない。
解体する技術も確立してないから幾らかかるかわからないんですよね。
停止して置いておいても金かかるし、
使用済み核燃料なんて何万年も保存しなきゃならないと言う。
永遠に無駄に税金食い尽くす施設ですよ。
廃炉で出る放射性廃棄物の貯蔵施設がないし、最終処分も決まってない。
解体する技術も確立してないから幾らかかるかわからないんですよね。
停止して置いておいても金かかるし、
使用済み核燃料なんて何万年も保存しなきゃならないと言う。
永遠に無駄に税金食い尽くす施設ですよ。
124: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 13:44:10.48 ID:TVKz2OYS0
>>118
いやさっさと燃料抜いてゆっくり解体すればいいよ。
なんで使い続けるかって、それは美味しい利権だからだよ。
売上は変わらんとなると、古い機械を回し続けた方が利益は守れる。
原子力村の汚れた連中が甘い蜜を吸う為に国土が危険に冒されているのが現状。
事故が起きない限り、安全費なんて使わん方が儲かるからね。
まぁ事故が起きても国が何とかしてくれるってわかったから、ムラの連中はまた再稼働させようと躍起だよね。ホント懲りない連中。甘やかし過ぎ。
いやさっさと燃料抜いてゆっくり解体すればいいよ。
なんで使い続けるかって、それは美味しい利権だからだよ。
売上は変わらんとなると、古い機械を回し続けた方が利益は守れる。
原子力村の汚れた連中が甘い蜜を吸う為に国土が危険に冒されているのが現状。
事故が起きない限り、安全費なんて使わん方が儲かるからね。
まぁ事故が起きても国が何とかしてくれるってわかったから、ムラの連中はまた再稼働させようと躍起だよね。ホント懲りない連中。甘やかし過ぎ。
136: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 14:00:18.07 ID:Yn0PNR6jO
>>118
そう、原子炉の最大のネックが莫大な費用がかかる廃炉作業
原発は使い続けてるうちは確かに安いんだよ使い続けてるうちは
ただし耐用年数が過ぎた後が地獄の入り口
だから補修でゴマカシゴマカシ廃炉を引き延ばしするしかない
そう、原子炉の最大のネックが莫大な費用がかかる廃炉作業
原発は使い続けてるうちは確かに安いんだよ使い続けてるうちは
ただし耐用年数が過ぎた後が地獄の入り口
だから補修でゴマカシゴマカシ廃炉を引き延ばしするしかない
32: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 12:28:48.52 ID:iB9FTBFo0
一挙両得じゃん
>>8
これな
今の原発をそのまま使おうとするから、原子力規制委員会にノーを突きつけられるし、国民の理解も得られない
>>8
これな
今の原発をそのまま使おうとするから、原子力規制委員会にノーを突きつけられるし、国民の理解も得られない
42: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 12:33:00.13 ID:jZDOYflu0
>>8
更新ってどういうのを想定してる?
古い設備を40年かけて解体してその跡地に4年かけて新型の設備を稼働させる?
いまやるべきことは新規に原子力発電所を設置することだろう
更新ってどういうのを想定してる?
古い設備を40年かけて解体してその跡地に4年かけて新型の設備を稼働させる?
いまやるべきことは新規に原子力発電所を設置することだろう
58: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 12:40:00.66 ID:ucWDR8ng0
>>42
同じ場所に作らなければ解体しながら新しいの作ったっていいだろ
同じ場所に作らなければ解体しながら新しいの作ったっていいだろ
115: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 13:33:54.67 ID:TVKz2OYS0
>>42
敷地内に作ればいいじゃん。
原子炉の小ささを知らんの?
とにかくGEマーク1とか、BWRとか、危なっかしい原発は廃止しなきゃ。
敷地内に作ればいいじゃん。
原子炉の小ささを知らんの?
とにかくGEマーク1とか、BWRとか、危なっかしい原発は廃止しなきゃ。
76: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 12:53:37.55 ID:3NU5RxyI0
>>8
更新とか本当に出来るのかね。新しいのは作れても古いの取り壊せないんじゃない?
まずは1個でいいから商用原発を廃炉してみせて欲しい。
更新とか本当に出来るのかね。新しいのは作れても古いの取り壊せないんじゃない?
まずは1個でいいから商用原発を廃炉してみせて欲しい。
96: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 13:07:38.67 ID:oPHr2ZVg0
>>8
運転期間40年という決まりで始まったのにな
一応、20年以内の運転に限り1度だけ再運用が認められるってのがあるけど
本当に20年以内に建て直すのか見モノだな
運転期間40年という決まりで始まったのにな
一応、20年以内の運転に限り1度だけ再運用が認められるってのがあるけど
本当に20年以内に建て直すのか見モノだな
99: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 13:08:37.78 ID:7fkJ0kAW0
>>96
最新のは設計寿命100年とかだからな
最新のは設計寿命100年とかだからな
114: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 13:31:55.64 ID:0pSSitvn0
>>96
3.11前に廃炉になってるのもあるし
建て替えができるならやるでしょ。建て替えができないならメンテして使い続けるだろうけど
3.11前に廃炉になってるのもあるし
建て替えができるならやるでしょ。建て替えができないならメンテして使い続けるだろうけど
9: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 12:14:49.79 ID:4ES/JyIJ0
二度手間だろ
原発のみでいい
原発のみでいい
105: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 13:12:23.09 ID:TOPlR9Kd0
>>9
エネルギーの貯蔵が出来ないだろ
エネルギーの貯蔵が出来ないだろ
156: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 14:54:15.54 ID:+daFpp9y0
>>105
原発は安定して発電できる
貯蔵が問題になるのは太陽光や風力
原発は安定して発電できる
貯蔵が問題になるのは太陽光や風力
162: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 15:32:29.24 ID:ygrO95kw0
>>156
原発の稼働率はゴミやで
原発の稼働率はゴミやで
192: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 17:26:40.95 ID:yq192J2L0
>>162
定期点検で「定期的に」休まされてるからな。
夜と曇雨で発電が止まる太陽光・凪で止まり台風で壊れる風力と一緒にしてはいけない。
定期点検で「定期的に」休まされてるからな。
夜と曇雨で発電が止まる太陽光・凪で止まり台風で壊れる風力と一緒にしてはいけない。
230: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/05(水) 22:17:23.18 ID:+irHeWxH0
過剰な反対運動の結果が電力不足や隠蔽体質ていう事を忘れちゃダメだ
そりゃ啓発も大事だけど潰すのが第一目的になっちゃいかんよ
そりゃ啓発も大事だけど潰すのが第一目的になっちゃいかんよ
239: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/06(木) 03:58:06.84 ID:SJ/veBOc0
ちゃんと安全停止できるようにしとけよ
240: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/06(木) 03:58:36.94 ID:XDu8qhBt0
日本も小型の最新型の原子炉にリプレイスしたらいいんだけどな
そして海外みたいに、発電してる地域の電気代は安くして
企業を呼び込めばいいんだよ
そして海外みたいに、発電してる地域の電気代は安くして
企業を呼び込めばいいんだよ
246: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/06(木) 06:08:08.79 ID:3T3SI9Xo0
水素で化石燃料とおさらばする時代がそこまで来てるな。
日本が世界を救う。
日本が世界を救う。
248: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/06(木) 06:42:15.40 ID:3T3SI9Xo0
EV車は蓄電池は寒さに弱いのと充電時間の長さで、
今のところメインカーになるには問題が山積み。
ところが水素自動車はこれら問題を既に解決済。
あとは水素ステーションの数が揃うのと、どうやって水素を作るかにかかっていた。
原発で一緒に水素も大量に作ってくれるとなると、これはもう水素自動車の
時代到来だ。他の国はどうでも良いんで、とにかく日本国を水素大国にしろ。
今のところメインカーになるには問題が山積み。
ところが水素自動車はこれら問題を既に解決済。
あとは水素ステーションの数が揃うのと、どうやって水素を作るかにかかっていた。
原発で一緒に水素も大量に作ってくれるとなると、これはもう水素自動車の
時代到来だ。他の国はどうでも良いんで、とにかく日本国を水素大国にしろ。
260: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/06(木) 13:02:21.85 ID:7RFxvtpG0
>>248
水素が無料で手に入ったとしても
その保存に電力が必要なので無理だよ
そもそも原発自体がコストが高い
水素が無料で手に入ったとしても
その保存に電力が必要なので無理だよ
そもそも原発自体がコストが高い
256: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/06(木) 11:27:25.46 ID:Zmbrz3jL0
3万KW使って一日200リットルじゃものすごくしょぼいんですけど・・・
ほぼ一か月かけてミライ一台をやっと満タンにできるレベル。
日本の最新の原発の、柏崎刈羽原発レベルの821.2万kWをそのまま比例計算しても
たったの274倍程度で、一日ミライ10台分の水素しか作れない計算。
ほぼ一か月かけてミライ一台をやっと満タンにできるレベル。
日本の最新の原発の、柏崎刈羽原発レベルの821.2万kWをそのまま比例計算しても
たったの274倍程度で、一日ミライ10台分の水素しか作れない計算。
258: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/06(木) 11:37:10.84 ID:m6u4yFNW0
石炭火力発電も厳しいので、原発で電力と副産物の水素も活用するのはやむを得ない
福島第一は東電のミスだが、女川原発は東北電力が高台に作って、地震も津波も乗り切った
福島第一は東電のミスだが、女川原発は東北電力が高台に作って、地震も津波も乗り切った
261: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/06(木) 13:15:12.99 ID:Nbye9tE70
脱炭素やるなら選択肢は原発大量新築しかないんだよな
263: ニューノーマルの名無しさん 2022/01/06(木) 13:28:46.85 ID:SiUweTsk0
とりあえずあるのを再稼動しろよ
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1641352201/









新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。