1: 豆次郎 ★ 2020/02/28(金) 08:55:30.35 ID:QB2p51iZ9立憲民主党の蓮舫副代表が２８日、ツイッターに新規投稿した。新型コロナウイルスの感染拡大で政府が全国の小中学校、高校に臨時休校を要請したが、厚労省は保育所と小学生を放課後に預かる放課後児童クラブについて「原則開所」と都道府県や指定都市に通知したことを受け、「根拠なき線引き」と疑問を呈し、政府の対応を「場当たり的」と批判した。 蓮舫氏は「働く親がいるので保育所や学童保育は考慮？新型肺炎へのリスク対策と言いながらこの科学的根拠なき線引きに驚く」と指摘。「場当たり的政府の対応はどうなの？」と苦言を呈した。
蓮舫氏の投稿に対し、保育士というフォロワーから「小学校のお子さんがいる共働きの保育士は『どうすればいいの』とみんな絶叫してました」といったリプライもあった。
働く親がいるので保育所や学童保育は考慮？
新型肺炎へのリスク対策と言いながらこの科学的根拠なき線引きに驚く。ってか、場当たり的政府の対応はどうなの？
保育所、学童は原則開所 働く保護者考慮、厚労省（共同通信） – Yahoo!ニュース https://t.co/3rHexcj3Fj
— 蓮舫・立憲民主党(りっけん) (@renho_sha) 2020年2月27日
ネットの声
文句言ってないで仕事してよ
代案を出せ
出さずに批判するな
学童児童だけ午前中は学校受け入れ
→午後から通常通り学童受け入れ
これだけでいい。
学童職員の午前中の人員不足さもさるのとながら、
長時間ひとつの部屋で過ごさせることが一番危険なんだから。
緊急時ってことで教員（文科省）からの学童保育への午前中のヘルプ、
かつ広く分散して過ごせるように休校した学校をすべて学童保育として臨時開設。
それを総理が発令する。
全くだ
桜桜言ってたのに場当たり的に新型コロナウイルス批判
野党の対応はどうなの？
留守番させろよ
それくらい躾とけ
＞科学的根拠なき線引きに驚く
ス－パ－堤防やス－パ－コンピュ－タの仕分けは、どういう科学的根拠に基づいたものですか？
100％の政策なんてあり得ないのにね
武漢封鎖の時、サクラしか喚いてなかった人に今さらとやかく言われても響かねー
ガゾリーヌ「休校になった日本死ね」
保育園は1クラスの人数少ないだろ
普通のインフルでもやってるんだが
あれも意味ないの？
インフルで学級閉鎖なら学童も行けねーよ
全校閉鎖なら、学童が一部開いてても、感染機会は明らかに減る。
そんな単純な算数もわからないのが、パヨククオリティ
本当にそう思う。
で親が通勤ラッシュで感染の危険があるのにがっこうだけ休校にするのにどんくらいの意味があるのかと。
感染力見てたら、春節で中国人を招き入れたのが一番の失敗なんだから今更遅いかと。
そんなこともわからんのかｗ
クレーマー
全員新しい人でやるべき
コネとか使ってたらそりゃ腐る
なるほど
いや、それを一番聞きたいんだよ。
つか、感染をおさえるのに人を密集させない科学的
根拠が分からないの？キチガイ？って話。
検査して陽性だったら無症状でも二週間の隔離で家に帰れないのだぞ
インフルエンザみたいに自宅待機ではない
全国に隔離部屋が相当数いる(韓国は隔離部屋不足になってきている)
野党も「こうして対策すべき」と議論してよ
用意しとけばレンジで温めて勝手に食っただろ
最近のガキの知能は犬以下なのかよ
やべえな
桜があ
桜があ
野党も結局一緒 阿呆
遠い目
そもそも国の発表の前に、もう感染者が出たときの学校対応について各自治体から出始めてたろ
そうなったとき自分がどうするか、多少の想像もしてなかったのか
引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582847730/
新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。